La crisis nos plantea si ser germanófilos o francófilos (es una moda que se repite cada pocos decenios; recuérdese las guerras). A mí me preocupa más si ser chimpanzófilos o bonobófilos (si se avizora correspondencia con lo anterior, es pura casualidad).
Los primeros apoyan la violencia agresora para delimitar su territorio y recalcar la exclusividad de su uso provechoso. Si un miembro muestra debilidad, lo abatirán a trompadas, reduciendo la competencia y la molestia. Los segundos reprueban el pragmatismo de la violencia, cultivando la tolerancia social con el sexo.
Además, el biólogo de la Universidad de Harvard Richard Wrangham, profundo estudioso de estas especies, añade que aquella sofisticación de la violencia que responde a la apetencia de querer castigar y controlar es un subproducto de la inteligencia humana, más que de un instinto primario o atávico. Supongo que aquí entrarían los humanófilos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario